Rencontre Cardano (V) : « La nature et ses souvenirs. La révolution combinatoire de la biologie et ses dangers »


Détails de l'événement


Vème Rencontre Cardano
Groupe Cardano

« La nature et ses souvenirs.
La révolution combinatoire de la biologie et ses dangers »

Jeudi 21 octobre 2021 (15h-19h)

ENS – 45, rue d’Ulm – 75005 Paris
Salle Dussane (RDC, gauche)

Programme

Présidée par : Marie Chollat-Namy (docteur en Immuno-Oncologie)

  • Nicolas Bouleau (Ecole des Ponts Paris-Tech)
  • La nature et ses souvenirs, La révolution combinatoire de la biologie et ses dangers

  • Maël Montévil (CNRS – Centre Cavaillès, République des Savoirs, Ens, Paris)
  • Disruption et combinatoire en biologie

  • Alessandro Sarti (CNRS – EHESS)
  • Historicité, événement, hétérogenèse

  • Giuseppe Longo (CNRS – Centre Cavaillès, République des Savoirs, Ens, Paris)
  • Programmer l’évolution : comment recomposer le savoir après cette faille dans la science. Hétérogenèse et singularité du vivant

    Résumés : https://www.di.ens.fr/users/longo/files/CardanoV-2021.pdf

    Cette rencontre est organisée aussi à l’intention de et en collaboration avec
    l’Association des amis de la génération Thunberg (AAGT)
    https://generation-thunberg.org/accueil

    Merci de vous inscrire auprès de Mme Alrivie (cecile.alrivie@ens.psl.eu).
    Par ailleurs, le passe sanitaire sera contrôlé à l’entrée.

    Pour ceux qui souhaiteraient suivre la rencontre sur Zoom, le lien devra être demandé à Marie Chollat-Namy (marichol@orange.fr).

    Les Résumés des interventions :
    Nicolas Bouleau (Ecole des Ponts Paris-Tech)
    La nature et ses souvenirs, La révolution combinatoire de la biologie et ses dangers
    Résumé : Mon intervention sera une présentation du livre Ce que Nature sait en me limitant au chapitre III qui traite des ordres de grandeurs et des phénomènes d’incomplétude et d’indécidabilité. Et j’ajouterai trois volets de réflexion
    – que veut dire « savoir » quand il s’agit de la nature ? et sur la limite du réductionnisme combinatoire :
    – le contexte de l’hérédité et l’hérédité du contexte et enfin
    – pourquoi la prise de conscience environnementale fut si rapide chez les mathématiciens, Le groupe Survivre et vivre et la réfutation du réductionnisme.

    Maël Montévil (CNRS – Centre Cavaillès, République des Savoirs, Ens, Paris)
    Disruption et combinatoire en biologie
    Résumé : Les désorganisations du vivant, dues aussi bien au changement climatique qu’aux pollutions chimiques (par les perturbateurs endocriniens), sont souvent décrites en termes de disruption. Pourtant, en biologie, la notion de disruption n’a pas encore été théorisée. Nous pensons que conceptualiser ces disruptions demande d’approfondir l’articulation entre la connaissance de la dimension systémique du vivant et de sa dimension historique. En particulier, en biologie les espaces de configurations possibles apparaissent et changent au cours du temps, mais seulement certaines configurations parmi elles sont viables – ce qui conduit à deux aspects de l’historicité biologique. La disruption serait alors la perte de ces configurations singulières, une forme de randomisation et de désindividuation, conduisant à une perte de viabilité.

    Montévil, Maël. 2021. “Entropies and the Anthropocene Crisis.” AI and Society.
    Montévil, Maël. 2021. “Sciences et Entropocène. Autour de Qu’appelle-t-on Panser ? De Bernard Stiegler.” EcoRev’ 50 (1): 109–25. https://doi.org/10.3917/ecorev.050.0109

    Alessandro Sarti (CNRS – EHESS)
    Historicité, événement, hétérogenèse
    Résumé : La question qui nous intéresse concerne le devenir des formes. Nous sommes intéressé à la morphogenèse dans l’esprit d’une certaine philosophie française du XXe siècle et en particulier Gilbert Simondon (G. Simondon, 1964) et Gilles Deleuze (G.Deleuze, 1968). Dans ce cadre, imaginer une nouvelle forme, c’est composer des champs différentiels qui peuvent éventuellement donner lieu à une intégration. On peut parler donc d’une imagination biologique, psychique, transindividuelle. On est intéressé en particulier à l’historicité du devenir différentiel des formes et à la morphogenèse de l’événement.
    A la différence des dynamiques physiques, où la contrainte différentielle est fixe, dans l’hétérogenèse la contrainte différentielle peut évoluer dans l’espace et dans le temps et l’espace des possibilités aussi peut évoluer, donnant lieu à une morphogenèse des espaces et des formes. Au sein de la dynamique hétérogénétique, les concepts d’historicité et d’événement morphogénétique seront discutés en tant que composition des différentiels qui tient compte d’une mémoire historique.

    Alessandro Sarti, Giovanna Citti and David Piotrowski. “Differential heterogenesis and the emergence of semiotic function” Semiotica, vol. 230, 2019
    Alessandro Sarti and Anna Longo editors. “Differential heterogenesis”, LaDeleuziana, n.11, 2020

    Giuseppe Longo (CNRS – Centre Cavaillès, République des Savoirs, Ens, Paris)
    Programmer l’évolution : comment recomposer le savoir après cette faille dans la science. Hétérogenèse et singularité du vivant
    Résumés : Depuis trop longtemps un mécanicisme radical et hégémonique dans les rapports à la nature impose ses dictats à la science et guide l’action sur le vivant. On en voit la conséquence dans la manipulation arbitraire et sans connaissance des grands complexes naturels (des forêts au mers aux espaces de l’homme) ainsi que dans les mythes combinatoires de la vie comme codage alpha- numérique. La Covid est la conséquence de l’un ou de l’autre (zoonose ou manipulation génétique mal contrôlée), deux formes de disruption de l’écosystème. On réfléchira alors sur l’imbrication des dynamiques évolutives, des croisements d’opérateurs matériels au cours de l’histoire, voire une hétérogenèse de singularités et de leurs nouveaux espaces des possibles, en donnant des exemples qui peuvent trouver leur cadrage théorique dans les exposés précédents.

    Giuseppe Longo
    . Programming Evolution: a Crack in Science. A Review of the book by Jennifer A. Doudna (Nobel Award 2020) and Samuel H. Sternberg « A Crack in Creation: Gene Editing and the Unthinkable Power to Control Evolution » (2017), in Organisms. J. of Biological Sciences, 5, 1, 2021.
    En français : Programmer l’évolution : une faille dans la science
    https://www.di.ens.fr/users/longo/files/%20Longo-compte-rendu-Doudna.pdf

    Giuseppe Longo. Naturalizing Physics. Or, embedding physics in the historicity and materiality of the living. In Deleuziana, n. 11, special issue on “Differential Heterogenesis: Deleuze, Mathematics And The Creation Of Forms” (A. Sarti, A. Longo eds), April 2020
    https://www.di.ens.fr/users/longo/files/NaturPhysics.pdf